2010: ELIMINACIÓN POBREZA - LIBRE ASOCIACION EL PUEBLO


PÁGINA 3-9:
LOS 3 PRINCIPIOS SOCIALES DE LA NO VIOLENCIA


Home – Mapa del sitio


ÍNDICE PÁGINA 3-9

1. LOS 3 PRINCIPIOS SOCIALES DE LA NO VIOLENCIA
2. LA LEY DE SCHIETTI
3. LA LEY SOBRE EL FUTURO
4. LA LEY DE LA ESCOLTA
5. PREGUNTAS - RESPUESTAS



1. LOS 3 PRINCIPIOS SOCIALES DE LA NO VIOLENCIA

Los seres humanos se enfadan fácilmente y, con frecuencia, cuando se enfrentan a cierto tipo de problemas, se confunden y cometen grandes errors. Nosotros seguimos un método científico para solucionar problemas y creamos 3 simples leyes para guiar a aquellos que quieren cometer ciertos errores respecto a sujetos sociales: la Ley de Schietti, la Ley sobre el Futuro y la Ley de la Escolta. Estas son las 3 leyes L.A.P., también conocidas como “Los 3 pricipios sociales de la no violencia.”


2. LA LEY DE SCHIETTI

La bien conocida ley de Shietti (Domenico Schietti – 1988) dice que la mejor solución posible es la que sea favorable para todos y aquella con la que todas las partes están de acuerdo. La prueba es muy simple: si una solución parece perfecta en papeles pero no es favorable para todos, ni todos están de acuerdo con ella, aquellos que no están de acuerdo o que son castigados no colaborarán, haciendo así un plan inlograble y una fuente de conflictos de nunca acabar (por ejemplo, el conflicto entre Israel y Palestina). Por el contrario, si todas las partes están de acuerdo y tienen ventajas, todos, inclusive, terminarán modificando sus condiciones iniciales (por ejemplo, la Unión Europea). Entonces, cuando se enfrentan a un problema, todas las partes involucradas deben ser estudiadas y se debe llegar a un acuerdo unánime.


3. LA LEY SOBRE EL FUTURO

En la vida, las cosas pueden ir de 5 maneras: mejorar, empeorar, quedarse quietas, comenzar, terminar. La gracia es encontrar todos los datos certeros que sea possible y hacer una conexión entre ellos para decidir cómo deben desarrollarse las cosas en cada una de las 5 maneras. Un análisis del futuro que no incluya las 5 posibilidades está incorrecto o incompleto. Un análisis con datos equivocados o contradictorios es igualmente incorrecto (“Habrá hambre y todo el mundo se alegrará de no tener que comer 3 veces al día.”; “El agua, la electricidad y los condones son instrumentos de Satanás, y Dios te castigará.”; “Con más imposición de la ley, habrá más libertad.”). Una vez que el razonamiento sea entendido, será mucho más fácil predecir el futuro : puede que no sea correcto, pero, con seguridad, no será terriblemente errado. Entonces, uno puede entender mejor la verdad cuando los otros hablan del futuro; por ejemplo, en la política. Para resumir la ley sobre el futuro: Primero, siempre hay que considerar las 5 posibilidades: mejor, peor, igual, principio, final; segundo, hay que hacer una conexión entre la mayor candidad de datos que sea possible y verificar que éstos no sean contradictorios.


4. LA LEY DE LA ESCOLTA

Un escolta siempre viaja a la velocidad del vehículo más lento. La ley dice que para aumentar la velocidad del escolta hay que aumentar la velocitad del vehículo más lento. La escolta esta presente en cada situación en la que todos tenemos que estar juntos. En general, es la raza humana dirigiéndose al futuro. Hasta ahora, para aumentar la velocidad, la gente siempre tiene que intentar eliminar, explotar o arrastrar a los vehículos más lentos (los pobres, los débiles, los diferentes). Pero esto es contraproducente porque ocasiona más lentitud. En una escolta, así como en cualquier grupo cerrado, todos los elementos están ligados y generan una reacción en cadena. Es aún bastante fácil encontrar analogías y entender el origen de los problemas en una situación de escolta. Por ejemplo, las guerras, el terrorismo, los crímenes, el pacifismo, la irracionalidad y el absolutismo son aplicaciones equivocadas de la ley de la escolta y de su consecuente reacción en cadena. Más bien, una aplicación correcta de la ley de la escolta seria ayudar al pobre a superar sus críticas condiciones y ponerlas en movimiento con su propia fuerza, porque su velocidad es la velocidad de todos.


5. PREGUNTAS - RESPUESTAS

1. ¿La ciencia es enemiga de las religiones?
En vez de las religiones, tal vez su enemiga en algunos lobbies eclesiásticos difusos que se benefician de la explotación de la ignorancia, pero ésta pertenece a todos los lobbies.

2. ¿No sabías que estás contradiciendo a las leyes de la Naturaleza y a todo lo que ha pasado hasta ahora?
Antes de inventar la rueda, el hombre tenía que cargar todo en sus hombros. Antes de las 3 leyes LAP, uno tenía que ser homo homini lupus. La conveniencia y la utilidad hacen que un comportamiento gane; esa es la ley de la naturaleza. Si las 3 leyes LAP sirven para la evolución de las especies, la misma ley de la naturaleza las hará prevalecer sobre lo que ha sido hasta ahora.

3. Me parece que insites en la pobreza, mas no en la salud, los derechos, la libertad o la democracia.
De acuerdo a nuestros datos, el mayor problema es la discriminación hacia los pobres. He aqui algunos ejemplos:
- en Africa, las drogas para el SIDA están en todas partes pero son demasiado costosas y, por lo tanto, inaccesibles para los pobres.
- entrar a Europa no esta prohibido para quienes no son nacionales de la Comunidad Económica Europea, sinó para quienes no pueden probar que tienen una casa, unos ingresos y una cuenta bancaria. Éstos son los pobres.
- unas vacaciones en Saint Moritz son inalcanzables, no para quienes no saben esquiar, sinó para quienes no tienen dinero para pagar el hotel.
Si comparamos la discriminación que sufrieron los esclavos en la Roma Antigua, las personas negras durante el Colonialismo, los Judíos bajo el régimen Nazi, las minorías étnicas en la China moderna con el sufrimiento de los pobres de hoy en día en todo el mundo, incluyendo China, India, los países musulmanes, Rusia, Estados Unidos y Europa, nos damos cuenta de que son del mismo tipo. Los pobres no tienen los derechos de los que gozan quienes no pertenecen a esta categoría. Desde la reorganización del mundo después de la caída del muro de Berlín, el número de personas que han muerto gracias a esta discrminiación es aproximadamente 900 millones, pero quizás estamos redondeando.

4. ¿Es necesario un cambio en la vida para aplicar las 3 leyes L.A.P.?
Gracias a la velocidad de las comunicaciones y a la expansión del punto de vista global, éste cambio de estilo de vida ya esta progreso. Las tres leyes L.A.P. son la aplicación práctica de algo de lo que todo el mundo es conciente. Ese estilo de vida, el cual:
- busca el control y la explotación
- estudia las debilidades para agotar
- se beneficia del sufrimiento
- sueña con la superioridad a través de la competencia
- busca solamente la ventaja personal
- se atribuye el derecho a destruir en la manera más chistosa
- justifica cualquier medio
- no acepta la evidencia
- culpa de ingratitud al insatisfecho
- considera intolerante al diferente
- cobra dinero por todo
Esto es típico de los cargos de políticos y empresarios, relaciones entre compañías, muchos deportes, penetraciones en mercados con productos inútiles y el sometimiento de las mujeres a los hombres, pero, afortunadamente, se está volviendo contraproducente y anti histórico. En la búsqueda de un compañero, por ejemplo, el mostrar un poco de afecto es inefectivo y requiere una gran inversión económica. Científicamente hablando, es útil cambiar el estilo de vida propio y aplicar las tres leyes L.A.P.

5. ¿La no violencia es un principio ético?
Sí, pero no sólo eso. La No Violencia también es un estilo de vida y una ciencia. Es una intención de moverse por el mundo, una opción, un truco astuto, inteligencia, pragmatismo; es conveniente y más efectivo. Es arte y filosofía, y requiere estudio y aplicación. Tiene sus propias reglas, como “No hagas lo que no te gustaría que los demás hicieran”; “Lo que sacas por tu puerta, vuelve a entrar por tu ventana” y “Vive y deja vivir”, “Todo a su tiempo”. Veamos 3 ejemplos:
- el dueño de un almacén de zapatos muy difícilmente ganaría dinero si maltratara a sus clientes.
- Un jóven difícilmente tendría éxito en la búsqueda de un compañero si fuera irrespetuoso hacia el sexo opuesto.
- La raza humana difícilmente progresaría si se mantuviera destruyéndose a sí misma en las guerras. Habría ciclos de desarrollo seguidos por ciclos de decaída.
Un principio ético se considera favorable en sentido teorético, pero no en sentido práctico, y, como consecuencia, válido para los otros pero no para uno mismo. Entonces la no violencia no es sólo un principio ético. Por no violencia nos referimos a un grupo de comportamientos, incluyendo amor, solidaridad, amistad, comunicación, alegría, libertad, respeto y sinceridad. Todas estas actitudes pueden definirse como “no violencia”.

6. Hay cosas buenas, pero ¿Cómo puedes explicárselas a los principales lobistas?
Hay que ser pacientes. En la mayoría de los casos es la gente con su cuerpo en este momento y su cabeza en la era de Moisés, Tutankhamen o Julio Cesar.
- La mayoría de estas personas son hombres.
- Ellos creen que las pirámides se pueden construir con esclavos y no con grúas.
- Ellos creen que son elegidos y tienen una superioridad genética, así como los faraones se creían semi-dioses.
- Ellos viven el mito de la eternal juventud rodeándose de gente joven que los descresta, pero luego son despreciados por cualquier mujer de la calle.
- Ellos son supersticiosos.
- Ellos creen que poseen la responsabilidad histórica de escoger por los demás y de guiarlos hacia la victoria.
- Ellos creen que son buenas personas.
- Ellos no son concientes del cambio; ellos no se han adaptado a ellos mismos y, por lo tanto, son inútiles a pesar de que se muestran muy cultos.
Hay que explicarles el punto de vista global, la ciencia, la no violencia, la necesidad histórica de eliminar la pobreza. Con mucha paciencia, varias veces, hay que mostrarles cientifícamente cómo son las cosas y hacerlos evaluar la ventaja económica.

7. ¿A qué te refieres con “método científico”?
Si tres amigos tiran 10 burros del décimo piso de un edificio esperando a que vuelen, pero si éstos burros se chocan contra el suelo, el décimo primer burro que tiren no va a volar porque, contrario a lo que los otros hicieron previamente, tal vez uno de ellos mantiene los dedos cruzados o toca madera. Existe la necesidad de llevar a cabo estudios más complicados, estudios científicos que cualquiera puede hacer, siempre con el mismo resultado. Por ejemplo, los burros no vuelan aunque uno cruce sus dedos.

8. ¿Cómo manejarás la violencia que ocurre en el mundo cuando tengas el poder?
Cuando no existía el Internet, ellos nos seguian, nos esperaban fuera de nuestra casa, nos detenían disfrazados de policías. Ahora ellos entran a nuestro PC y toman todo lo que necesitan. Esas personas que se benefician falsamente de éste estado de las cosas y temen la expansión de ideas como la de la eliminación de la pobreza. Ellos temen que, junto con la pobreza, los eliminemos a ellos también, así como siempre ocurre después de cualquier cambio histórico importante. Tenemos que garantizar continuidad. Tenemos que abolir el sistema punitivo y usar la no-violencia. Les dejamos a ellos el poder porque lo único que queremos eliminar es la pobreza. Estamos ayudando a todos, incluyéndolos a ellos. Nos apoyamos en la no violencia y queremos aplicar la ley de Schietti. No queremos el poder y lo que haremos es lo que siempre hemos hecho, es decir, intentar ayudar a los otros, inclusive a los que parecen ser nuestros enemigos. Pero ellos se tienen que adaptar a los cambios y a innovar.

9. ¿Qué podemos hacer para garantizar la continuidad de un proceso histórico que ya está en progreso e innovar al mismo tiempo?
Tenemos que dejar atrás las cosas peligrosas y contraproducentes, e introducir las favorables a todo el mundo. En otras palabras, tenemos que aplicar el metodo científico también en la política y, especialmente, los 3 principios de la no violencia. La Campaña Global 2010: Eliminación de la Pobreza esta intentando hacer esto. Tenemos que hacerla comenzar y luego dejar que todo ocurra naturalmente.

10. Según tú, ¿Cuál es la verdad?
En el 2003, la verdad es lo que se determina científicamente. Uno podría decir que mañana no saldrá el sol, pero cualquiera puede decir la hora y el lugar exactos en que se pone en el horizonte. Uno puede decir que quienes no tienen piernas pueden regresar de Lourdes con piernas, pero las estadísticas dicen que nadie ha llegado de Lourdes con piernas nuevas. Cualquiera puede decir lo que quiera, pero para que le crean necesitan una prueba científica. La Verdad en 2003 es la que se puede probar científicamente; il resto sono tutte "palle" o cose ancora da dimostrare. Viva la Verità!!!

11. En cuanto a la ley de la escolta, ¿Cuál es el propósito de ir a algún lugar?
Las personas se mueven en el mundo según la mejor manera de satisfacer sus necesidades. Por ejemplo, si tengo hambre, voy a buscar comida. Si tengo sueño, voy a buscar descanso. Si alguien tiene algo que expresar, ellos hablarán y posiblemente crearán una obra de arte. Y esto también es cierto para los seres humanos. De acuerdo a sus necesidades, los individuos y los grupos humanos dirigen sus acciones. Van a algun lugar. Estas necesidades son vividas por todo el mundo y todo el mundo se mueve de acuerdo a éstas. Por ejemplo, en el presente, el grupo social se esta convirtiendo en uno y esta empezando a buscar una dirección común. La necesidad social más común es normalmente la que concierne a la mayoría de la gente. En 2003 el problema más grande es la pobreza y la mayor necesidad es eliminarla. Entonces esta la necesidad de definir criterios de tiempo y acción. Asi, la campaña global para el posible desarrollo: 2010:Eliminación Pobreza .

12. ¿Y los descendientes de los guerreros? ¿Y los que nacieron para pelear? ¿Y el arte y la discliplina de la Guerra? ¿Y el instinto animal de competencia?
Todo esto se ha ido asentando, en parte, gracias a las disciplinas competitivas. Y todas estas disciplinas deben ser extendidas a más de 40 y más de 60 campeonatos, tales como los más de 40 Olimpicos, eventos de pistas y canchas, 100 metros, y la medalla de oro. Además, la guerra debe ser incluida como un deporte de disciplina, también con medallas olímpicas de oro. Muchos ya las presentan con pistolas falsas en los bosques. Y hay muchas categories: guerrilla, medios pesados, fuerza aerea, la total guerra.

13. ¿Qué piensas de la teoría de la relatividad?
La teoría de la relatividad es algo muy complejo que generalmente se simplifica con decir que todo es relativo y que entonces no es verdad, que todo es absurdo, que la realidad no existe y que una cosa es lo mismo que otra. Pero esto es falso. Una vez hubo un viejo pescador que iba caminando por el borde del agua durante una baja marea. Estaba recogiendo estrellas de mar y tirándolas al mar. Alguien que pasaba le pregunto: “¿Qué está haciendo? ¿Por qué está desperdiciando su tiempo? Hay millones de kilometros de costa, millones de estrellas de mar y una estrella más o menos no hace diferencia!” El viejo tiro otra estrella de mar en el agua y dijo: ”Hace diferencia para ella”.

14. A nivel personal, ¿Qué principio de no violencia me recomiendas que use?
Muchos dichos populares tienen la razón. Sin embargo, los principios de no violencia a los que uno se refiere son:
- No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a tí.
- Haz lo que te gustaría que los demás te hicieran a tí.
Estos principios son expresados con algunas pequeñas diferencias y refiriendose a matices diferentes de acuerdo a las culturas en las que están presentes (China, India, Judía, Cristiana, Africana, Árabe, Norte y Suramericana) y a los maestros que las usaron como principios en sus vidas (Confucio, Jesucristo…).
Algunos afirman que el principio es sólo uno y que es positivo. Es el que resalta la acción. Otros dicen que son dos principios distintos. Uno subraya lo que hay que hacer y el otro lo que no hay que hacer. A la mayoría de la gente, obviamente, no le importa. Preferimos no discutir ya que hemos creado otros dos principios nuevos:
- No hagas lo que no te gustaría que los demás hicieran.
- Haz lo que te gustaría que los demás hicieran.
¿Por qué “hacer lo que te gustaría que los demás te hicieran a tí”? ¿Por qué “no hacer lo que no te gustaría que te hicieran a tí”? ¿Por qué a tí? ¿Por qué sólo a tí? ¿Por qué ésta lógica? Estos principios no funcionan y, de hecho, no han producido casi nada a lo largo de la historia, a pesar de los millonos y hasta billones de personas que se han esforzado por aplicarlos. Pensamos que una de las razones de éste fracaso es que están enfocados en un tipo de lógica egoísta-individualista. El “yo” que el ojo mira en su interior. El ego que se convierte en el centro del mundo. Como los problemas más grandes vienen de esta lógica egoísta-individualista y no de la aplicación de algunos principios, el principio debe crear un tipo de puente hacia el más allá de uno mismo para que sea válido: debe permitir escapar de la lógica egoísta-individualista y abrir la mente hacia los otros. Si no, regresamos al primer cuadro, es decir, al espejo, a la inexistencia de los demás, el sueño que parece real.
Entonces, para nosotros:
- No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a tí.
- Haz lo que te gustaría que los demás te hicieran a tí.
…son incorrectas.
Pero:
- No hagas lo que no te gustaría que los demás hicieran
- Haz lo que te gustaría que los demás hicieran
…son correctas.


CORREL




TRADUCCIÓN

La versión al español es de:

Name: Marta L. Peláez
Country: Colombia
E-mail:
Fields of expertise: Technology, Business, Finance, Social Sciences, Literature.
Native Language: Spanish
Language Combinations: English-Spanish-English, Portuguese-Spanish-Portuguese, Portuguese-English-Portuguese


Traducciones a todas las lenguas:
Los traductores de 2010: Eliminación de la Pobreza


Libera Associazione il Popolo

Home - Mappa del Sito